キャラクター

今日はちょっと失敗した話ー。割と集団崩壊に直結しますので反省を込めて。ネガティブシンキング！

廃人、準廃、まったり、商売人、などなど。集団が出来ると、自分の中でいつの間にか仲間を分類しようとしちゃうのね。私は分類分け自体は否定しませんし、そーいうくくりで集団の中に派閥があって良いと思います。

ただ、分類分けの結果で誰かが孤立したり、ネガティブな理由での集団分裂に繋がることは避けなければなりません。で、「まずい質問の仕方」をしちゃいました。

具体的に言っちゃおう。「バハムートやらないの？」って話題。なんとなく2.1まで置いとこうかなーって空気の中で行われた主張でしたが、後から考えると話の流れがまずかった。

「どんなふうに楽しいの？」をちゃんと聞かずに、「やれない理由」「やりたくない理由」って話題に執着しちゃったんですよねー＞＜。これはかなりまずい。悪夢のFC崩壊三連コンボの引き金になりかねない重大インシデント、でした。


■「楽しい理由」をちゃんと聞かない
「どこが楽しい」って、説明するのは難しい。自分では十分に説明してるつもりでも、相手は見たこと無い、やったことも無い。それでも、何かをやる動機は「楽しそうだから」じゃないとダメです。ゲームですからね。

そのうち「とにかくやってみれば分かる！」って流れになりますが、聞く側はとにかく「どこが楽しいのか」を納得するまで、話を進めてはダメです。なのになんか罪悪感的に「やれない理由」「やらない理由」に話を逸しちゃった。これがコンボの1段目。


■必要性を否定され、枝葉の議論にハマる
「やらない理由」を言われると、説得する側はああすべきだ、こうすべきだ、って話になります。でも、そういう話はまず間違いなく、あんまり楽しい話ではありません。恐らく説明している本人も楽しいと思っていないでしょう。だから聞いてる方は「そんなの楽しくない」と言ってしまう。

で、まあこれが大抵、図星です。

それでも何とか説得しようとする側、図星を感じて話は終わりと切り上げようとする側、双方が相手の立場を理解しない。そもそも一番大事なこと「お勧め項目が楽しい理由」を聞きそびれる。これがコンボの２段目。


■多数派工作に走ってしまう
１つの出来事だけで三連コンボが発動することは滅多にありません。ただ、２連コンボが何度か続くと、いつしか自分の中で、仲間を分類しちゃいます。あの子はまったり、アイツは廃人、彼女は好き、彼は嫌い‥‥。

そしてどっかの２連コンボで我慢できなくなると、人は自分を支持しない人を排除しようとします。この３段目が発動しちゃうとかなり厄介で、リーダーはうまく状況を掌握しないと集団壊滅の危機に直面しちゃうのです。



とゆーヤツ、2段目まで発動しちゃってるよ‥‥。やー、ダメですねー、ごめんよー＞＜
このへん解ってるつもりでできてないこと多いです。こっから先、そんなのでFC拡大路線大丈夫なのか！って感じですが、もちろん結論はそこじゃありません。でも今日は反省なのです。

ネガティブな例題、ありましたら色々教えて下さい(^^;ハイデリン・ネガー！