うぎゃあああああああああああああああ
インテル 何やってる！Intel 第13と第14世代のハイエンドCPU中心に不安定になる不具合多発。高クロックによりCPUが劣化？
https://gazlog.jp/entry/intel-cpu-degrade-issue/より 引用
IntelのRaptor Lake系である第13世代および第14世代CPUについて、
最上位モデルであるCore i9では動作クロックが最大6.0 GHzに迫り、
特別なCore i9-13900KSやCore i9-14900KSでは最大6.3 GHzなど非常に高い動作クロックが特徴。
瞬間的にはCPU単体の消費電力が５００Wを超えることも。
ただ、これらのCPUについてSteamやRedditの掲示板でFortniteやHogwarts Legacyなど
Unreal Engine 4および5を採用したゲームにてシェーダーをロードするなどCPUを多く使うタスクで
【Out of Video Memory】と警告が表示され、ゲームが落ちる不具合に見舞われている事が
報告されています。
この問題に対する解決策としてはグラフィックスカードの不具合を疑いそうですが、
Raptor Lake系統のCore i9やCore i7などを使っている場合に限り掲示板上で挙げられているのは
動作クロックを定格より引き下げるなどアンダークロックを行う事で解決する例が
多く見られているようです。また、特徴的なのはこのゲームが落ちる不具合については
これらのCPU購入後すぐには発生せず、1か月から3か月後に発生し出す特徴があるとのことです。
全く大丈夫な個体もあり、（おそらく大丈夫な個体の方がはるかに多い）
インテルでも調査を開始していますが、現時点で原因は不明です。
ウチは１３世代のi3だから 大丈夫そうだけど
該当CPUを使ってる方でオーバークロックしている方は電力消費抑えた方が良いのかも・・・
追記
https://www.nichepcgamer.com/archives/intel-13th-and-14th-gen-core-cpu-corruption-or-damage-may-be-caused-by-the-motherboard-manufacturer.htmlIntelの第13世代Core 13000シリーズ(Raptor Lake)や
第14世代Core 14000シリーズ(Raptor Lake Refresh)を使用していると、
数か月後くらいに突然不安定になって、ゲームがクラッシュしたり、
「Out of video memory trying to allocate a rendering resource」
(レンダリングリソースを割り当てようとしているビデオメモリが不足しています)
というエラーが表示される不具合が発生しています。
この不具合の原因はCPUで、CPUの電力、電流、電圧、動作クロックのいずれかを
下げることで不具合を一時的に回避できます。
(もちろん、パフォーマンスも下がります) この不具合を根本的に直すには
CPUの交換しかなく、この不具合が発生するということはCPUが破損している・
劣化している・ダメージを負っていることを意味します。
なぜこのような不具合が数か月経ってから発生するのか、
原因はまだ判明していません。
仮に劣化であった場合、過剰なオーバークロックか定格での運用なのか見分ける手段がなく、
Intelがどのように保証するのか気になるところです。
根本的な解決方法はCPUを交換するしかありません。
※対象となるCPUは
第13世代と14世代のコアｉ７とｉ９みたいですね。
ｉ３とｉ５は 調べた範囲では大丈夫そう
マザーボードメーカー大手のＡＳＵＳの対応
2024年4月19日付けでこの不具合に対処したBIOSアップデートを公開しました。
このアップデート後、『Intel Baseline Profile』オプションを導入すると、
Intelの工場出荷時のデフォルト設定に戻すことができます。
これにより、より低い電力制限になり、特定のゲームの安定性が向上します。
このBIOSアップデートを行うと、Intel MEも同時に16.1.30.2307へとアップデート
されます。このBIOSアップデートを行うと、BIOSをロールバックしても
Intel MEのバージョンは新しいままになります。
ただし、劣化したＣＰＵが治っているわけではありません。
Ａｓｕｓ マザーボードユーザーで該当ＣＰＵをお使いの方はＢＩＯＳアップデートを
検討されてはいかがでしょう。
ただし 新BIOSにしてIntelBaselineを導入すると
CPU温度は下がり安定性と引き換えに性能が約１５％低下し
１1万円を超えるｉ９-14900KSが下位のCore i9-14900Kや前世代の
Core i9-13900K近傍にまで性能が下がるそうです。
https://gazlog.jp/entry/intel-baseline-performance-down/たうさんが 新BIOSにしてIntelBaselineいれたら
14世代i7でCPU100％での温度が17度もさがったそうです
https://jp.finalfantasyxiv.com/lodestone/character/19733751/blog/5382368/マザボはASUSの最高峰ROGしりーずなので、それだけCPUに無理をさせていたのでしょう。
対応BIOSの出ていないマザボをお使いで、CPUが第13/14世代のCore I7/9でしたら
BIOS設定で電力制限を低くするなどすれば良いと思います
追記
https://www.nichepcgamer.com/archives/intel-lga1700-cpu-game-crash-issue.htmlhttps://news.yahoo.co.jp/articles/45a73c8ba4aaa5ff1e40a902c40ea7c4d0a503aahttps://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25708612/https://note.com/visit_6654/n/n3aa4a12e75f0https://gigazine.net/news/20240227-intel-processor-game-app-crash/インテル公式コミュニティ
https://community.intel.com/t5/Processors/Regarding-Reports-of-13th-14th-Gen-Unlocked-Desktop-Users/td-p/1575863ただし 該当ＣＰＵの不安定が 全てコレが原因とは限らない点にはご留意ください。
また、オーバークロックしていない 定格動作していても発生するのかどうかも不明です。
定格動作だと思っていたのが実はオーバークロックだったかもしれないという事も
あるかもしれません。特にハイエンドのマザーボードですとデフォルトでかなり攻めた
設定の様です。
追記4/27
ただ たうさんが実践したように、インテル推奨のFail Safeな設定にした場合
劇的に温度が下がる様ですので、ＡＳＵＳのＲＯＧシリーズの様にデフォルトが「攻めた」
設定のマザーボードに原因があるのかもしれません。しかし、このインテル推奨の
設定にすると、性能も15％ほど落ちてしまいます。それが、インテルの公表している
そのＣＰＵの性能よりも落ちるとしたら、インテルにも責任があるのかもしれません。
いずれにしろ、情報が足りず、インテルからの詳細な公表が待たれます。
4/27 18時追記
この件に関して各社からIntel Baseline Profileの設定が追加されたBIOSが
出始めました。（BIOSアップデートしただけではだめ。
アップデート後BIOS画面で適応することが必要。）
ASUSに続きGigaByteからもアップデートBIOSの配布が開始されたようです。
https://gazlog.jp/entry/intel-baseline-gigabyte-bigdrop/ただ GIGABYTEは安全マージンを広く取ってる様で、適用すると
Core i9-13900KがCore i7-13700K並の性能にまで低下してしまうらしいです。
ギガバイトのBIOSでの設定
GIGABYTE AUTO Profile: 4096W/4096W/電力無制限 CPUが最大性能で動作
Intel Extreme Config (150W): 320W320W/400A
Intel Extreme Config (125W): 253W/253W/400A
Intel Standard Config (150W): 253W/253W/307A
Intel Standard Config (125W): 125W/253W/307A
GIGABYTE BaseLine Profile: 125W/188W/249A 不具合回避のために用意された設定
PL1はIntelの定格、
PL2はCore i9系に設定されているデフォルトの最大消費電力である
MTPの253Wを下回る188Wに設定。しかしこれでは、約30%ほど性能が低下し、
Core i7-13700Kをも下回るとのこと。ちょっと 下げすぎてる感じがしないでもないが？。
4／29 18：30追記
インテルから公式発表（中間発表）
https://gazlog.jp/entry/intel-raptorlake-fault-motherboard/https://www.igorslab.de/en/intel-releases-the-13th-and-14th-generation-k-sku-processor-instability-issue-update/判りやすいｙｏｕｔｕｂｅ解説
https://www.youtube.com/watch?v=94EXWtQDpDM一連の不具合について、Intelの規定を超える動作設定が行われたことで、
高温状態でも通常より高い電圧や動作クロックが長い期間に渡って
与え続けられていたことが関連している。
また、不具合を分析する中で、不具合が発生するプロセッサの多くが
最小動作電圧が変わってしまっていることも判明し、
この原因は上述の規定を超える設定が原因である可能性がある。
最終的な原因についてはまだ判明していませんが、Intelでは不具合に関する
報告の多くがアンロックまたはオーバークロックに対応したマザーボードで発生
Intelでは600/700シリーズマザーボードの多くのデフォルト状態で温度や電力供給に
関する安全値を無視する設定が行われていることを発見しています。
具体例としては以下の通り。
– Current Excursion Protection(CEP)の無効化
– IccMaxを無制限に設定
– Thermal Velocity BoostおよびEnhanced Thermal Velocity Boostの無効化
– その他にシステムを不安定化させる設定
– C-Statesの無効化
– Windows Ultimate Performanceモードを利用する
– Intel推奨値を超えるPL1/PL2値を利用する
Intelではマザーボードメーカーに対してデフォルト時はIntelの推奨設定となるように
要望しています。
さらに、IntelはデフォルトのBIOS設定はIntelの推奨設定を忠実に守る事を強く
推奨し、マザーボードメーカーに対してオーバークロックに関する設定事項を
触る際にはユーザーへ警告を行う事を要望しています。
Intelではこの不具合について引き続き真因を突き止めるべく調査を続け、
原因や推奨されるBIOS設定値について2024年5月中を目処に発表を行う予定です。
Intelの発表はマザーボードメーカーのデフォルト設定やオーバークロック
プロファイルがIntelの推奨値を超えていたとしており、これが原因でCPUの
最小動作電圧が変わってしまい動作の不安定化などの不具合につながっている
可能性があることを指摘しています。
これだけだと、マザーボードメーカーがIntel推奨値を無視したのが悪いようにも
見えますが、IntelのCore i9-14900KS公式ベンチマークの注釈を見てみると
Intel推奨値のIntel Baselineを使わず、電力無制限状態を使っていることから、
Intelもこの設定値を認めているとも言えます。
今後、この問題については保証交換をどうするのかなど膨大な費用負担にもつながる
話にもなりかねないので、Intelとしては自社の被害を最小限に喰い止めるため、
マザーボードメーカーやユーザーに責任を擦り付けたい意図もありそう。
Intelとしては、既定値であるPL1/PL2をそれぞれCPUのデフォルト最大である253Wに
合わせ、最大電流値も307Aにすること以外は推奨されないと言うスタンスのようです。
ただ、マザーボードメーカーがBIOSを作る際にIntel発行のガイドラインもあるはずで、
ASUS、MSI、GIGABYTEなど大手みんながこのガイドラインを無視したとは考えにくい。
また、この推奨値でインテルが発表している性能を出せるのか？という問題もある。
今後、Intelは最終調査結果を5月に発表すると言っていますが、
マザーボードメーカーやユーザーの過失で終了となるかもしれない。
また、性能を維持した推奨設定を発表できるのかという懸念もある。
インテルへの信用には傷が付くことは避けられないとみている人は多い気がする。
ただ マザーボードメーカには 強く言いたい
デフォルトで
オーバークロックすんな！！5/10追記
続報
マザボメーカーのIntelBaseLineの値がバラバラ
Intelはより厳格な値を推奨しそれを公表
問題の出ている型番 まとめ
https://www.youtube.com/watch?v=S6rbOalfmIkIntelBaseLinePrifileでは性能が低下しすぎる。
マザボメーカー各社が古い設定をつかってる？
Intelはより高いPL（パワーリミット）のデフォルト設定を発表。
これにより、ある程度のパフォーマンスは発揮
https://gazlog.jp/entry/intel-raptorlake-fix-new-statement/6/6追記
https://www.youtube.com/watch?v=QMgUrjNhf4U５月末以降 インテルからの目新しい発表はない
各マザボメーカーからは新BIOSが発表
BIOSを更新しただけではだめ。
更新後に電力／電圧設定をIntelBaselineかIntelDefaultSetting
あるいは、それに準じた値にする。
まとめ
ラプターベースの13・14世代のｉ７以上だけでなく
ｉ５でも不具合発生報告あり。
オーバークロックの有無は関係ない。
かなりしっかりした水冷でも発生している事例がある
供給電力／電圧が一番の問題
例えばOCしていなくても供給電力無制限はやばい
本格水冷で定格クロック運用していても劣化する例あり
反りは無関係
劣化予防には 全ての電力／電圧設定をインテルの推奨設定にすること
劣化してしまったCPUは元には戻らない
交換してくれる場合は 第１３世代は１４世代の同じモデルになることがある。
返金はかなり手間がかかる
ついに真相が？追記 ６月１６日
https://gazlog.jp/entry/raptorlake-degradation-fix-leak/ドイツのIgor’s LABがIntelのRaptor Lake系CPUで発生している不具合についてその
原因とIntelが考えている最終的な修正方法についてリーク情報を入手しました。
要約
IntelのRaptor Lake系CPUで発生している不具合はThermal Velocity Boostと呼ばれる
ブースト機能が原因だった様で、Raptor LakeやRaptor Lake RefreshのCore i9系に
集中している理由の1つだったようです。
ただ、この発表ではTVB機能を修正することを明言しているだけで、すでに劣化した
CPUについては明らかにされていません。そのため、不安定化しているCPUを所有して
いるユーザーへの対応についても交換や動作電圧がシフトしているのであれば専用の
BIOS設定などの対策をしてくれるかが焦点です。
詳細
原因はeTVB (Enhanced Thermal Velocity Boost)のマイクロコードだぎゃあああ
IntelのRaptor Lake系CPUの不具合に関連した資料は『eTVBが設定動作クロックを誤る
可能性』というタイトルでマザーボードメーカー各社に送付したようですが、
資料自体はNDAによって保護されているため、公にはされない可能性が高いようです。
ただ、このNDA資料をIgor’s LABが極秘に入手したようで、その内容について一部を
明らかにしています。
根本原因はEnhanced Thermal Velocity Boost (eTVB)を司るマイクロコードアルゴ
リズムの設定値が誤っていたことです。社内調査の結果、この誤った設定値により
高温時に動作クロックや電圧を増やしてしまい、動作の不安定化を招きます。
Intel NDA資料
Intelの第13世代Raptor Lake以降、Enhanced Thermal Velocity Boost (eTVB)という
機能が導入されています。これはCPUが使える電力とCPU温度に応じてブースト時の
最大クロックをさらに超える動作クロックでの動作を行い、パフォーマンスを向上
させる機能になっています。ただ、このブースト機能が本来動作してはならない
温度領域で動作してしまい、CPUの不安定化を招くとのことです。
高温時に高電圧に晒すことでCPU劣化も確認
Raptor Lake系CPUの不具合については不適切な設定に加え、これらが原因でCPU自体が
結果しているという話もありましたが、どうやらCPUの劣化も事実のようで、
Intelの資料にも記載があるようです。
故障解析の結果、13世代と14世代のKバリアントCPUでは、累積的に高温時に高電圧に
曝露された結果、最小動作電圧が変動していることが示されています。この根本原因は
以前のBIOS設定で高温時でもCPUにブースト動作クロックでの動作を行うために高電圧
を入力することが挙げられます。なお、第12世代Alder Lakeなど過去の世代では
デフォルトの動作電圧および動作クロックが低いため、この様な問題は発生して
いませんでした。
Intel NDA資料
eTVBの不適切な設定値およびパフォーマンス維持のため各社マザーボードが自由に
設定できた動作クロックおよび電力、電圧設定によりRaptor Lake系CPUは高温時でも
高い動作クロックを維持することが可能だったようです。ただ、この高い動作クロック
の維持には電圧を高める必要があり、高温時に高電圧を流すことでCPUの劣化が促進
され、最小動作電圧がシフト。結果的にゲームのロードなどCPUに負荷がかかる場面で
CPUが不安定になってしまうようです。
2024年7月19日までに新しいマイクロコードを追加したBIOSへの更新を要求へ
Intelはすべての顧客に対してマイクロコード0x125を反映したBIOSを2024年7月19日
までに更新するように求めます。このマイクロコードにはeTVBが温度のしきい値を
超えた場合に高い動作クロックでの動作を防ぐようになっています。
Intel NDA資料
Intelは上記のeTVBに関連するマイクロコードを修正したBIOSを展開予定で、
各社マザーボードメーカーに対して修正したBIOSの展開とユーザーへの更新を2024年
7月19日までに行うように求めているようです。
なお、この資料では不具合の原因と対策について説明が行われていますが、
すでに劣化したCPUに対する処置は明言されていないようです。ただ、
近いうちにIntelは公式に声明発表を行うと考えられるため、この声明の中ですでに
劣化が見られるCPUへの対応策なども明らかにされると見られています。
結局 マザボメーカーじゃなくてインテルが悪いんですね。
劣化したCPUもちゃんと交換してくる様に計り知れないくらい強く求めます
6/20 追記
6／19 インテルから上記の内容が正式発表
https://news.mynavi.jp/article/20240619-2968978/インテルによればeTVのバグは一因ではあるが根本的な原因ではない らしい。
バグに対するパッチを開発しマザーボードメーカーと協力してBIOSアップデートを
展開。BIOSアップデートで、温度に応じた動作周波数や電圧を最適化する新しい
デフォルトプロファイルも展開する。
声明の中でIntelは、「オーバークロックや推奨よりも高い電力供給設定の利用を
検討しているユーザーは、オーバークロックすると保証が無効になったり、
システムの健全性に影響を与えたりする可能性があるため、自己責任だ と宣っている。
6/20追記
https://www.youtube.com/watch?v=ZJK3s01i4oweTVが根本原因だった場合、これを使うのはｉ９だけなので
他のモデルの劣化を説明できない。
根本の原因は別にある。
7/23追記
インテルから根本原因発表
原因は電圧制御のマイクロコードのアルゴリズムが
プロッセッサに対して不適切な高い電圧を要求していた。
https://www.youtube.com/watch?v=X6EQR7cvbLwhttps://xenospectrum.com/intel-identifies-cause-of-13th-and-14th-generation-core-processor-crashes/8月中旬までに修正パッチを配布するという
しかし、コレで終わった訳では無い
高電圧による影響で、クラッシュには至っていない物の、チップの一部は劣化が
進行し、すでに性能が低下している可能性がある。
多くのユーザーが最適な安定性を維持するため、プロセッサのクロック周波数を
抑えることや電圧を低下させる措置をとっており、標準設定に戻してもクラッシュが
発生する状況だ。Intelがこれらの影響を受けたユーザーに対して別の解決策を
提供するかどうかは、現時点では不明である。
もう陰テルのへの信用は地に墜ちた。
次期FF14PCはAMDで組もうと思う
